Există un motiv pentru care cei care știu puțin despre gramatică devin responsabilii ei: nimănui altcuiva pare să-i pese cu adevărat de asta. Asemenea unui restaurator de arte plastice singuratic din subsolul The Met, gramaticii lucrează în mod obișnuit independent, dar cu scopul de a îndepărta resturile care sunt adunate pe fața limbajului. Există vreun primul care răspunde mai repede decât un fanatic al gramaticii? (Jambalaya și eu <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
În calitate de scriitor și editor profesionist în engleză, și eu am simțit această nuanță electrică atunci când identific și corectez o eroare gramaticală. Există ceva mai cathartic decât să tăiați un pix roșu printr-o literă cu majuscule complet greșită precum Zoro printr-un cearșaf alb pe o linie de îmbrăcăminte? Dar, oricât de mult pot aprecia adrenalina de a diagrama o propoziție, am și eu, desigur, propriile neajunsuri: îmi amintesc de limbajul meu este neplăcută — de exemplu, oficiul poștal este stația de corespondență — sunt un cititor lent și un ortografie mediocru în cel mai bun caz. Fiecare alegere sintactică și semantică pe care o trimit în univers se simte copt cu fire de călătorie. Un pas greșit și gramaticii mă au în mira gata să mă facă de rușine.
Și, deși nu este nimic nou despre rușinea gramaticală - actul de a sublinia o utilizare incorectă a limbajului -, există ceva învechit în ea. Da, gramatica este importantă. Scopul său este să ne ajute să comunicăm mai clar. O singură virgulă poate schimba totul: Sună-mă tati! vs. Sună-mă, tati! este diferența dintre o linie de dialog într-un porno și o linie de dialog într-un Luat film.
Editori de copiere, ghiduri de stil etc. — acestea sunt importante pentru coerența cuvântului scris în anumite circumstanțe. Publicații ar trebui să folosește un set de reguli pentru cuvintele care trăiesc pe paginile lor. Profesori care predau gramatica ar trebui să să poată cere elevilor să o execute corect. Scenariile ar trebui să să fie punctat clar, astfel încât să știm dacă scena ar trebui să fie prezentată mai mult pe un ton sexy-pizzaman sau pe un ton al fiicei lui Liam-Neeson-fiind-răpită.
Dar gramatica nu este fizică. Nu există fără noi în lumea naturală. Este ceva ce noi, colectiv – de la scara macro-societală până la politica lingvistică a familiilor noastre nucleare – inventăm pe măsură ce mergem. Cu cât oamenii de la AP, MLA și Chicago lucrează pentru a-și impune ghidurile de stil, natura modului în care evoluează limbajul înseamnă că cei care creează regulile în jurul limbii vor fi întotdeauna cu zece pași în urmă.
Și să fim sinceri, de cele mai multe ori, în ciuda greșelilor gramaticale, putem înțelege ce încearcă o persoană să comunice. Vizionarea unui episod recent din Adevăratele Gospodine din Dallas , Tiffany, un anestezist cu studii superioare, râde și îl corectează pe Kameron, un bimbo blond arhetipal (un costum pe care ea alege strategic să-l ia și pe care îl alege), pentru o serie de erori gramaticale — confundând adjectivele cu două fețe și contradictorii. și, de asemenea, neștiind sensul catartic. Kameron răspunde întrebând-o pe Tiffany dacă îi place să-i facă pe oameni să se simtă proști și, deși putem intra în cearta Tiffany împotriva Kameron altădată (#teamTiffany: cred că comentariile lui Kameron cu picioarele de pui sunt de fapt mult mai dăunătoare), Kameron ridică un punct corect. (Iată un clip real a conversației.)
Tiffany crede că o ajută pe Kameron învățându-o să vorbească corect, dar Kameron se simte disprețuită. Chiar și fără corectarea lui Tiffany, toată lumea a înțeles ce spunea Kameron. Deci, ce rost are să o chem afară? E doar pentru a o umili? Și, să nu obțină filozofic , dar dacă știm ce spune Kameron, chiar dacă ea o spune incorect, atunci tot o spune. Sigur, Kameron Westcott este bogată ca naiba și probabil a avut o educație bună, dar cine suntem noi să monitorizăm cum funcționează creierul ei? Sau cum funcționează creierul cuiva?
Ceea ce mă aduce la unul dintre cele mai importante motive pentru care ar trebui să oprim rușinea: dislexia. Dislexia este o dificultăți de învățare caracterizată prin dificultăți de citire. Și în timp ce dislexia ia multe forme și forme, se extinde adesea la învățarea gramaticii. Conform Centrul Yale pentru dislexie și creativitate , Dislexia afectează 20 la sută din populație și reprezintă 80 până la 90 la sută din toți cei cu dificultăți de învățare. Douăzeci la sută din populație? Asta înseamnă că de fiecare dată din cinci ori în care corectezi utilizarea greșită de către o persoană a ceva la fel de prostește de complicat ca un homofon (cuvinte care sună exact ca unul cu celălalt, dar sunt scrise diferit), poți să spui asta cuiva căruia i s-a spus deja ceva de genul acesta. fiecare zi a naibii din viața lor. Există minți strălucitoare care nu pot, pentru viața lor, să-și dea seama care vrăjitoare sau pe care ei sunt sau acolo să o folosească. Nu este o reflectare a inteligenței cuiva. Nu este o nerespectare flagrantă a regulilor. Este literalmente modul în care funcționează 20% din creierul populației.
Dar nu se termină aici. Ceea ce pare a fi o corectare minoră sau încercarea de a ajuta poate face pe cineva care este deja vulnerabil în societate să se simtă și mai expus – în esență pedepsirea pe cineva pentru un handicap, pentru educația sau cultura socio-economică. Cu cât înțelegem mai mult despre dislexie, cu atât mai puțin ar trebui să ne pese dacă cineva a folosit greșit. Cu cât înțelegem mai mult că sistemul este stricat, că, în timp ce o clasă de elevi de clasa a șasea învață despre participiul trecut, în timp ce alta citește la un nivel de clasa a treia, cu atât mai puțin ar trebui să ne pese dacă CV-ul unui candidat are o greșeală de ortografie. Cu cât înțelegem mai mult despre puterea limbajului și a identității , cu atât mai puțin ar trebui să ne pese să încercăm să-i facem pe cei pe care îi considerăm alții să sune mai mult ca noi.
În cel mai bun caz, poliția gramaticală impune reguli care ne ajută să comunicăm mai clar. În cel mai rău caz, este un set de reguli arbitrare care le permite unor oameni să urce pe scară în timp ce îi țin pe alții înapoi. Și nu este scopul limbajului să ne elibereze?
Oricum, dacă am avea nevoie de Liam Neeson să vină să ne salveze, avem senzația că va înțelege esenția, cu sau fără virgulă.
LEGĂTATE: „COOL SHAMING” ESTE NOUL „MANSPLAINING” ȘI OFICIAL MUNT BOLNAT DE EA
